[gelöst]Doppelte Einträge bei view "unformatted list" - Tabellenview ok
Eingetragen von CalamityJane (7)am 25.10.2011 - 16:49 Uhr in
Hallo zusammen,
ich habe das Problem bei einer View mit der ich versuche eine Lebenslauf zu erstellen. der Lebenslauf ist Gruppiert nach bestimmten Bereichen ( Berufspraxis, Ausbildung, Sonstiges).
Wenn ich die View als Tabelle ausgeben lasse, kommt jeder Eintrag unter seinem Überpunkt einmal vor, so wie ich das wünsche. Da das aber nicht so klasse zu formatieren ist (u.a. weil Drupal jedes Leerzeichen als umwandelt und ich somit keine automatischen Zeilenumbrüche habe) habe ich das auch nochmal als View "Format: Unformatted list" erstellt wo es sich besser formatieren läßt (obwohl auch hier die blöden immer noch da sind). Aber in der unformatierten Liste werden plötzlich meine Lebenslaufstationen doppelt ausgegeben: Ich habe zweimal Abitur gemacht etc.. Gräßlich! Wer will schon zweimal Abi machen? Und den Rest auch doppelt?
Die Developerausgabe zeigt mir, daß die Views auch unterschiedliche SQL-Statements erzeugen:
Tabelle = so isses gut:
SELECT DISTINCT node.nid AS nid, node.title AS node_title, 'node' AS field_data_field_cv_type_node_entity_type, 'node' AS field_data_field_start_node_entity_type, 'node' AS field_data_field_employer_node_entity_type, 'node' AS field_data_body_node_entity_type, 'node' AS field_data_field_link_node_entity_type
FROM d7_node node
LEFT JOIN d7_field_data_field_cv_type field_data_field_cv_type ON node.nid = field_data_field_cv_type.entity_id AND (field_data_field_cv_type.entity_type = :views_join_condition_0 AND field_data_field_cv_type.deleted = :views_join_condition_1)
WHERE (( (node.status = :db_condition_placeholder_2) AND (node.type IN (:db_condition_placeholder_3)) ))
ORDER BY field_data_field_cv_type.field_cv_type_value
ASC LIMIT 100 OFFSET 0Unformatierte Liste = doppeltes Gemoppel:
SELECT DISTINCT node.nid AS nid, node.title AS node_title, field_data_field_cv_type.field_cv_type_value AS field_data_field_cv_type_field_cv_type_value, field_data_field_start.field_start_value AS field_data_field_start_field_start_value, 'node' AS field_data_field_cv_type_node_entity_type, 'node' AS field_data_field_start_node_entity_type, 'node' AS field_data_field_employer_node_entity_type, 'node' AS field_data_body_node_entity_type, 'node' AS field_data_field_link_node_entity_type
FROM d7_node node
LEFT JOIN d7_field_data_field_cv_type field_data_field_cv_type ON node.nid = field_data_field_cv_type.entity_id AND (field_data_field_cv_type.entity_type = :views_join_condition_0 AND field_data_field_cv_type.deleted = :views_join_condition_1)
LEFT JOIN d7_field_data_field_start field_data_field_start ON node.nid = field_data_field_start.entity_id AND (field_data_field_start.entity_type = :views_join_condition_2 AND field_data_field_start.deleted = :views_join_condition_3)
WHERE (( (node.status = :db_condition_placeholder_4) AND (node.type IN (:db_condition_placeholder_5)) ))
ORDER BY field_data_field_cv_type_field_cv_type_value ASC, field_data_field_start_field_start_value DESC
LIMIT 100 OFFSET 0;Habt ihr eine Idee, wie ich die unformatted list übereden kann das Tabellenstatement zu benutzen? "Distinct" einzuschalten hat leider keinen Erfolg gebracht.
der Inhalt ist so verteilt:
Nodetitle ist die Bezeichnung ( z.B. Abitur)
Nodebody die Beschreibung
Felder sind:
Datum
Arbeitgeber
Ich hoffe das waren alle nötigen Infos! Besten Dank im Voraus für Tipps gegen doppelte Einträge und unbotmäßige Leerzeichen
Jane
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
erster Hinweis zur Ursache
am 25.10.2011 - 17:06 Uhr
Ich glaube ich bin dem Problem auf der Spur als ich eine ganz andere View eines anderen Node-Typs erstellen wollte, der allerdings dasselbe Feld für den Zeitraum nützt.
Sobald ich nach dem Zeitraum sortiere ( nix überraschendes bei einem Lebenslauf) habe ich doppelte Einträge.
Mein Datumsfeld ist folgendermaßen angelegt:
Label : Zeitraum
Name : field_start
Field : Date
Das Feld darf zwei Einträge haben und soll optional ein Enddatum erfassen.
Kann ich das Problem vielleicht umgehen indem ich Startdatum und Enddatum als zwei getrennte Felder anlege? Oder das Datumfeld für jeden Contenttype extra anlege?
Besten Dank
Jane
god, root.... what is the difference?
das könnte es sein
am 25.10.2011 - 20:04 Uhr
anscheinend hilft es schon, wenn ich hier mit mir selber rede :c)
Ich habe jetzt ein zweites Datumsfeld eingefügt, das nur einen Wert hat, also kein Start- und Enddatum. Wenn ich danach sortiere habe ich die Ergebnisse nicht doppelt.
Seltsam , aber wahr ;c)
Jane
god, root.... what is the difference?