Verbraucher Sicher Online
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
Beiträge im Forum: 249635
Registrierte User: 20015
Neue User:
wla | 9428 |
stBorchert | 6003 |
quiptime | 4972 |
Tobias Bähr | 4019 |
bv | 3924 |
ronald | 3852 |
md | 3717 |
Thoor | 3678 |
Alexander Langer | 3416 |
Exterior | 2903 |
Barrierefreiheit/-armut
am 29.05.2010 - 17:23 Uhr
Barrierefreiheit/-armut sollte das oberste Ziel sein, wenn es sich auch "lediglich" um ein vom Bund gefoerderter Projekt handelt.
Bei 30 Errors kann davon, so glaube ich, keine Rede sein. Also noch mal ran, meine Damen und Herren. Wird schon, wenn man sich nur etwas Muehe gibt!
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.verbraucher...
Dann aber...
am 31.05.2010 - 15:17 Uhr
Wenn dann erstmal alles valide ist bleibt nur noch eine gut strukturierte und, wie ich meine, optisch ansprechende Webseite übrig. Schön.
Hallo Datenrettung, das ist
am 31.05.2010 - 17:29 Uhr
Hallo Datenrettung,
das ist natürlich ein guter Hinweis. Und gleichzeitig ein Beispiel dafür, wie schwierig es ist, diese Validität zu gewährleisten. Es gibt auf der Seite täglich inhaltliche und technische Veränderungen. Möglich, dass die sich auch mal überschneiden, oder unsauber eingefügt werden. Sich darauf auszuruhen, dass beim Start der Seite alles validierte und auch auf IE6/7 lief, bringt da nicht viel. Ich werde es auf jeden Fall nochmal ins Team zurückspielen.
Grüße, Ronald
Reinblau eG
ich glaube, man muss "nur"
am 01.06.2010 - 12:33 Uhr
ich glaube, man muss "nur" eine interne Richtlinie an die Redakteure und Techniker klar und verbindlich definieren, an der sich auch alle halten muessen, dann sollte dieses Problem nahezu verschwinden.