Referenzierung auf Tags und automatischer Titel
Eingetragen von tuxine (40)am 26.09.2015 - 07:34 Uhr in
Hallo liebe Drupaler,
an folgender Sache beiße ich mir gerade die Zähne aus.
Ich habe einen selbst definierten Inhaltstyp, in welchem die User per freiem Tagging zum jeweiligen Beitrag passende eigene Begriffe generieren können. z.B. "Haustier", "Garten", "Hobby".
So weit, so einfach.
Jetzt soll aber darüber hinaus folgendes möglich sein: für jeden selbst verwendeten Tag soll jeder User jeweils einen gesonderten Extra-Beitrag erstellen können. Dafür gibt es dann einen anderen, weiteren Inhaltstyp. Der so erstellte Beitrag soll dann noch automatisiert einen entsprechenden Titel basierend auf dem gewählten Begriff erhalten.
Beispiel für Titel:
"Mein Haustier, Beitrag von xyz"
"Mein Garten, Beitrag von xyz"
"Mein Hobby, Beitrag von xyz"
Ob und zu welchem Stichwort der User einen Beitrag erstellt, ist ihm selbst überlassen. Es soll aber maximal ein einziger Beitrag je Stichwort möglich sein. Und es sollen nur Beiträge zu Stichworten möglich sein, die er zuvor bereits selbst verwendet hatte.
Ich habe schon mit Autonodetitle experimentiert und mit einem field, welches auf Taxonomy referenziert, das hat aber bisher nicht zu befriedigenden Ergebnissen geführt.
Danke für jede Hilfe.
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
Erklär mal den Sinn.
am 05.10.2015 - 00:09 Uhr
User A erstellt also einen Beitrag, taggt ihn mit "Garten" und erstellt zusätzlich einen Taxonomy-Beitrag mit dem Titel "Garten". Das wäre ja mit Rechten zu regeln. Jeder darf Taxonomy-Begriffe erstellen. Der User B hat auch einen Garten und taggt seinen Beitrag mit Garten, aber als einzigen Taxonomy-Beitrag gibt es den Garten von User A. Doof irgendwie, denke ich mir. Also taggt er ganz schlau mit "Garten-B", weil er ja auch einen Taxonomy-Begriffserklärungsbeitrag schreiben will. Irgendwann hat man denn mehr Taxonomy-Einträge als Inhalte. Was soll das werden?
Nicht klar genug ausgedrückt
am 05.10.2015 - 07:18 Uhr
Sorry, habe ich nicht ausführlich genug beschrieben.
JEDER User, der "Garten" schon mal in Beitragstyp A selbst benutzt hat, soll dies auch in Beitragstyp B tun können. Nur eben bloß ein einziges Mal in "Beitragstyp B".
Die im Begriffspool "Typ A" bereits generierten Begriffe darf (und soll) JEDER auch in eigenen Beiträgen verwenden können, auch mehrfach.
Nur in "Typ B" soll es eine Einschränkung derart geben, dass man nur Begriffe verwenden darf, die man SELBST schon in "Typ A" verwendet hatte.
Also durchaus:
"Mein Garten, Beitrag von 123"
"Mein Garten, Beitrag von xyz"
"Mein Garten, Beitrag von abc"
Der Sinn davon:
In "Typ A" schreiben die User eine Art Biographie; mehr oder weniger chronologisch nach Lebensabschnitten.
Einige Stichworte werden sich dabei wie ein roter Faden durch die ganze Biographie ziehen. Bei jedem User andere, aber div. Kernbegriffe wie z.B. "Garten" werden durchaus bei vielen Usern auftauchen.
In Form von "zusammenfassenden Erkenntnissen" soll dann jeder, wenn er mag, in "Typ B" zu ausgewählten "eigenen" Begriffen die Quintessenz aus den Biographiebeiträgen notieren und näher ausführen.
Wenn bei User xyz in "Typ A" mehrfach von einer Katze die Rede ist, soll er dann auch einen "Typ B" mit Titel "Meine Katze" erstellen können. Hat aber User 123 in keinem seiner Beiträge "Katze" getaggt, braucht er auch keinen Beitrag "Meine Katze". User abc aber vielleicht schon, weil er ebenso wie User yxz den Begriff "Katze" verwendet hat.
Da Pinguine nicht fliegen können, können sie auch nicht abstürzen.