nur 32MB memory_limit, K.O.-kriterium für drupal !?
Eingetragen von furyk (9)am 26.10.2009 - 13:46 Uhr in
hallo zusammen,
ich bin, wie in meinen wenigen alten threads zu lesen, eigentlich joomlaianer. nicht, weil ich es für das bessere cms halten würde (aus solchen diskussionen halte ich mich grundsätzlich raus), sondern weil ich seinerzeit zuerst mit mambo in kontakt kam und dieses bzw. joomla für die meisten meiner projekte/ansprüche völlig ausreicht.
kurze versuche/testläufe mit drupal scheiterten zum einen an der fehlenden zeit zur intensiven einarbeitung und leider auch oft an den technischen voraussetzungen. mit joomla habe ich diverse projekte mitsamt galerien mit mehreren hundert bildern plus thumbnails umgesetzt, bei drupal scheiterte dies am memory_limit.
gibt es da mittlerweile entwicklungen/veränderungen seitens drupal, dass es auch mit 32MB memory_limit und großer bildergalerie zurecht kommt?
von hinweisen "dann suche dir einen vernünftigen webhoster" bitte ich abstand zu nehmen, denn ich werde den von mir betreuten projekten kaum vermitteln können, dass sie nun z.t. drastig höhere webhostingkosten aufbringen müssen.
gruß, furyk
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
32 MB sind nachwievor recht
am 26.10.2009 - 13:49 Uhr
32 MB sind nachwievor recht wenig für Seiten mit größerer Bildergalerie.
mfg Cyberschorsch
_________
Mei is des schee
mfg Cyberschorsch
_________
furyk schrieb von hinweisen
am 26.10.2009 - 13:53 Uhr
von hinweisen "dann suche dir einen vernünftigen webhoster" bitte ich abstand zu nehmen, denn ich werde den von mir betreuten projekten kaum vermitteln können, dass sie nun z.t. drastig höhere webhostingkosten aufbringen müssen.
Wenn Hosting-Kosten bei deinen Projekten dahingehend ein gravierender Faktor sind, dass einstellige Euro-Brutto-Beträge im Monat nicht im Budget liegen, ist Drupal in der Tat nicht das Richtige.
Ich würde mir in solch einem Fall aber ganz andere Fragen stellen. Doch jeder wie er mag...
--
mortendk: everytime you use contemplate... Thor is striking down from above with his mighty hammer - crushing and killing a kitten!
webseiter.de
Suchmaschinenoptimierung (SEO) & Drupal
Alexander Langer
am 26.10.2009 - 17:48 Uhr
Wenn Hosting-Kosten bei deinen Projekten dahingehend ein gravierender Faktor sind, dass einstellige Euro-Brutto-Beträge im Monat nicht im Budget liegen, ist Drupal in der Tat nicht das Richtige.
wenn sich die preisunterschiede dann doch in derart geringem maße bewegen, sollte ich mich doch mal mit der genaueren recherche zwecks neuem webhoster beschäftigen. mein aktueller hoster möchte für die aufstockung des memory_limits von jeweils 12 mb rund 2,50 euro. wenn ich den empfehlungen im forum folge, sollte ich auf 64 mb aufstocken. das ist natürlich nur ein einstelliger bruttobetrag. aber dennoch mehrkosten im jahr von über 80 EUR. schwer zu begreifen für eine gemeinnützige organisationen die nicht wissen, wie sie decken, medikamente oder überführungen bezahlen soll.
Ich würde mir in solch einem Fall aber ganz andere Fragen stellen. Doch jeder wie er mag...
die da wären ? nur frei heraus damit ... :-)
Gefundene ortographische oder grammatikalische Fehler dürfen vom Entdecker selbstverständlich behalten, korrigiert aber bitte nicht kommentiert werden ;-)
Das ist mehr als mittelalterliche Wegelagerei.
am 26.10.2009 - 18:05 Uhr
Der Hoster mit 2,50 fuer zusaetzliche 12 MB Memory limit bei basierten 32 MB ist schon mehr als ein Wucherer. Das ist mehr als mittelalterliche Wegelagerei.
Was willst Du mit 64 MB Memory limit? Das Modul Image Cache erwartet 96 MB.
Guck mal bei all-inkl.com vorbei:
Das Standard Memory limit von 65 MB kann man selbst und ohne Probleme auf 96 MB setzen. Ohne zusaetzliche Kosten.
PS
Jetzt kommt gleich Alexander. Wegen all-inkl.com.
------------------------
Quiptime Group
Da geht noch was.
Korrekt, da bin ich auch
am 26.10.2009 - 18:15 Uhr
Korrekt, da bin ich auch schon!
Problem mit All-Inkl. sind offizielle schriftliche Aussagen, dass mehr als 65MB nicht geht und man in dem Fall einen Server anmieten soll. Auch wenn es also das Schlupfloch gibt, selbst das Limit per php-ini höher setzen zu können als offiziell von All-Inkl. angeboten, muss man sich klarmachen, dass dies im Zweifelsfalle auch heißen kann, dass die schlichtweg das Schlupfloch schließen und man dann im Regen steht. Auch das größte Shared Hosting Paket bei AI ist nicht gerade der Burner und darüber kommt dann nur noch der Managed Server, der direkt richtig ins Geld geht. Auch das können andere besser.
Man benutze einfach mal die Suchfunktion hier im Forum und lese was ich zu HostEurope schrub. Mir ist in dem Preis-/Leistungssegment hierzulande kein weiterer Hoster mit den Eckdaten bekannt.
P.S.:
Vorsorglich erwähne ich auch gerne, dass ich - meine Empfehlungen und Hinweise hin oder her - nichts mit HE am Hut habe, also keine Provision oder sonstiges von denen erhalte oder erhalten möchte.
--
mortendk: everytime you use contemplate... Thor is striking down from above with his mighty hammer - crushing and killing a kitten!
webseiter.de
Suchmaschinenoptimierung (SEO) & Drupal
... hat mir versichert das wenn ich 96 MB ...
am 26.10.2009 - 18:22 Uhr
Alles klar. Auch ich habe mit all-inkl nichts am Hut.
Unmittelbar vor meinem obigen Post habe ich mit deren Support gesprochen und man hat mir versichert das wenn ich 96 MB in einem Paket konfiguriert habe mir diese 96 MB auch zur Verfuegung stehen.
------------------------
Quiptime Group
Da geht noch was.
Mit mündlichen Aussagen ist
am 26.10.2009 - 18:48 Uhr
Mit mündlichen Aussagen ist das natürlich immer so eine Sache. Leider ist gerade dies ein Parameter, bei dem sich viele Hoster erstmal ausschweigen und diesen schon gar nicht in die Leistungsbeschreibung reinschreiben.
--
mortendk: everytime you use contemplate... Thor is striking down from above with his mighty hammer - crushing and killing a kitten!
webseiter.de
Suchmaschinenoptimierung (SEO) & Drupal
Womit die Frage entsteht ... zu pruefen
am 26.10.2009 - 18:50 Uhr
Womit die Frage entsteht ob es eine Moeglichkeit gibt den Wert dieses Parameters zu pruefen.
------------------------
Quiptime Group
Da geht noch was.
Nur wenn es Testaccounts
am 26.10.2009 - 18:52 Uhr
Nur wenn es Testaccounts gibt. HE macht es sich (und den Interessenten) da einfach:
http://www.neue-webpack-demo.de/phpinfo.php
--
mortendk: everytime you use contemplate... Thor is striking down from above with his mighty hammer - crushing and killing a kitten!
webseiter.de
Suchmaschinenoptimierung (SEO) & Drupal
schleich werbung
am 26.10.2009 - 22:35 Uhr
dann mach ich auch noch bissle schleich werbung und sag mal europehost hat 128 MB memory bei derzeit ungefähr 36 euro im jahr
Alexander, das mit dem
am 27.10.2009 - 00:08 Uhr
Alexander,
das mit dem Testen meinte ich irgend wie anders. Testaccounts hat all-inkl. und vermutlich andere Hoster auch.
Mit Testen meinte ich ein pruefen, wie gross das PHP Memory Limit ist. Ich meine in einer PHP info kann viel stehen.
------------------------
Quiptime Group
Da geht noch was.
Naja dann bleibt doch nur
am 27.10.2009 - 00:11 Uhr
Naja dann bleibt doch nur das Testen per Skript, was das Limit ausreizt oder? Kann man PHP info in dem Sinne fälschen? Ich meine, es ist nur logisch, dass es nicht 100 Webaccounts mit 128 PHP Memory Limit auf ner 4 GB Maschine geben kann sondern das diese sich sowas teilen müssen
mfg Cyberschorsch
_________
Mei is des schee
mfg Cyberschorsch
_________
karl1120 schrieb dann mach
am 27.10.2009 - 00:18 Uhr
dann mach ich auch noch bissle schleich werbung und sag mal europehost hat 128 MB memory bei derzeit ungefähr 36 euro im jahr
die 15 EUR einrichtungsgebühr darf man dabei aber nicht vergessen. erscheint mir recht hoch.
Gefundene ortographische oder grammatikalische Fehler dürfen vom Entdecker selbstverständlich behalten, korrigiert aber bitte nicht kommentiert werden ;-)
quiptime schrieb Mit Testen
am 27.10.2009 - 09:47 Uhr
Mit Testen meinte ich ein pruefen, wie gross das PHP Memory Limit ist. Ich meine in einer PHP info kann viel stehen.
Es gibt keine PHP Info in der etwas steht. Es gibt nur eine Funktion phpinfo() die die aktuelle Konfiguration des PHP Interpreters ausspuckt und zu dieser gehört auch die Ausgabe des konfigurierten Memory Limits.
Da nun irgendwem irgendwas unterstellen zu wollen halte ich für sehr gewagt. Abgesehen davon habe ich die Aussage zum Limit zusätzlich schriftlich vom HostEurope Support und auch selbst bei neuen Kundenaccounts getestet.
Paranoia halte ich hier für ebenso unangebracht wie Verschwörungstheorien.
--
mortendk: everytime you use contemplate... Thor is striking down from above with his mighty hammer - crushing and killing a kitten!
webseiter.de
Suchmaschinenoptimierung (SEO) & Drupal
Cyberschorsch schrieb Kann
am 27.10.2009 - 09:52 Uhr
Kann man PHP info in dem Sinne fälschen? Ich meine, es ist nur logisch, dass es nicht 100 Webaccounts mit 128 PHP Memory Limit auf ner 4 GB Maschine geben kann sondern das diese sich sowas teilen müssen
Zu Paranoia und Verschwörungstheorien schrub ich ja eben schon was.
Und klar kann ich 100 Webs mit einem Limit von 128 MB auf einer Mühle mit 4 GB RAM laufen lassen. Die drei Parameter Memory Limit, Anzahl Webs und Größe des RAM sagen nämlich rein gar nichts über die Last und Speichernutzung aus. Die meisten Webs sind doch froh, wenn nicht die Masse des Traffics zulasten des Google Bots geht, der alle Woche mal gelangweilt reinschaut.. ;-)
--
mortendk: everytime you use contemplate... Thor is striking down from above with his mighty hammer - crushing and killing a kitten!
webseiter.de
Suchmaschinenoptimierung (SEO) & Drupal