Vofür ist den Drupal nicht geignet?
Eingetragen von Anonymous (0)
am 12.05.2007 - 20:03 Uhr in
am 12.05.2007 - 20:03 Uhr in
Hallo!
Wie es aussieht, scheint sich Drupal ja wirklich sehr vielfältig einsetzen zu lassen, zumindest scheint es wesentlich flexibler zu sein als zB Joomla. Nach dem ich mich jetzt von einigen Vorteilen von Drupal überzeugt habe, meine Frage: Für welche Projekte ist den Drupal eurer Meinung nach weniger geeignet, wo sind den Grenzen oder Schwächen von Drupal?
LG R
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
Joomla ist in meinen Augen
am 12.05.2007 - 22:47 Uhr
Joomla ist in meinen Augen nur eine aufgeblähte Blogsoftware mit Shopfunktionen usw.
Aber mit Drupal kann man einfach einen Inhaltstyp erstellen mit beliebigen Feldern und diese einfach genial über die Datenbank ansprechen und mit Views auf verschiedene Arten ausgeben
schwer für Drupal ist der Bereich des Clan-Cms. Dort hat Joomla mit zahlreichen Modulen ( für Teamspeak usw.) leider noch die Nase vorn aber wer braucht das schon finde ich
Wer bestreitet seinen
am 22.05.2007 - 10:43 Uhr
Wer bestreitet seinen Lebensunterhalt schon damit Websites für Clans zu machen? ;)
Joomla selbst bietet zunächst mal überhaupt keine Shopfunktionlität. Diese wird ebenso wie in Drupal auch erst über Plugins implementiert. Bei beiden Systemen dürfte derzeit OSCommerce der Platzhirsch sein.
Ich fühle mich in Joomla sehr eingeengt, auch wenn das in der Praxis bedeutet, dass man sich durch die Vorgaben die das System rein strukturell schon macht, schneller zurecht findet, als in Drupal. Das ist aber m.E. überall so, dass man sich Flexibilität durch Mehraufwand bei der Einarbeitung erkauft. Dafür muss man dann später nicht dauernd Kompromisse eingehen. Auch die Codequalität diverser Joomla-Plugins ist etwas gruselig. Ihre Existenzberechtigung haben sicher beide Systeme.
"I invented the term Object-Oriented, and I can tell you I did not have C++ in mind." -Alan Kay
Danke Rokus für die Frage.
am 22.05.2007 - 11:40 Uhr
Danke Rokus für die Frage. Würde mich auch interessieren.
Ein Problem, welches ich bei Drupal sehe, ist der prozedurale Aufbau. Dies kann zu Namenskonflikten bezüglich Funktionen führen. Bei einem Objektorientierten Aufbau ist dies viel unwahrscheinlicher, da jedes Objekt seinen eigenen Namensraum hat.
Ich muss jedoch sagen, dass man bezüglich Funktionalität wohl alles machen kann. Ich habe mich gestern zum ersten Mal mit Modulen beschäftigt und wie sich diese erstellen lassen und ich muss sagen, es ist ausgesprochen einfach.
Ohne Vorkenntnisse bezüglich Modulen habe ich in 25 Minuten ein Modul geschrieben, welches das Datum angibt. Ja ich weiss, nichts Wahnsinniges, aber war für mich ein Zeichen, dass man nicht ein Drupal Guru sein muss, um aktiv an Drupal zu arbeiten und die Folge davon: man wird zum Drupal Guru.
___________________________
it's easier than you think
Raphael Schär
http://www.schaerwebdesign.ch
Re: Joomla ist in meinen Augen
am 23.05.2007 - 12:49 Uhr
schwer für Drupal ist der Bereich des Clan-Cms. Dort hat Joomla mit zahlreichen Modulen ( für Teamspeak usw.) leider noch die Nase vorn aber wer braucht das schon finde ich
Uhhhhh, eine leichtfertige Behauptung.
Einen Block erstellen, IFrame rein, TS Display [http://sourceforge.net/projects/tsdisplay] installieren (möglichst Subdomain oder so), fertig. Klar, Drupal hat einen eher akademischen Ansatz mit Rollen statt der starren Gruppenverwaltung in anderen System, aber es macht sich total gut. Auch wenn man keine Ahnung vom Bau von Modulen hat, kann man wie immer seinen PHP-Code hacken und bekommt bestimmte Sicherheitsprüfungen frei Haus.
Mit CCK & Views muss man nichtmal mehr viel programmieren.
Kleiner Haken, Drupal bietet so viele Funktionen, die die meisten Zocker nicht überschauen können oder wollen, trotzdem gibt es so eine allgemeine Stimmung 'ich will alle Kontrolle'. Dann scheitert das Projekt meist und es wird wieder sowas grusliges wie Vwar oder so genommen :-)
Großer Haken, es gibt einfach nicht genügend Themes für Drupal, die sich für Clans oder so eigenen, deshalb sieht man viel grusel PHPKit und so.
Ciao, Q
PHPKIT vs Joomla vs Drupal
am 30.05.2007 - 23:01 Uhr
Naja, PHPKIT wird von vielen Clans eingesetzt, weil es die Templates gibt, das stimmt. Ich selbst portiere viele PHPKIT-Templates nach Drupal. Sehen zwar aus wie PHPKIT, ist aber technisch gesehen dann Drupal, was dahinterliegt.
Hatte auch mal eine PHPKIT-Template nach Joomla portiert: GRAUENVOLL. Man muss sogar die Darstellung der Module (in Drupal sind es Blöcke) ändern, damit man hier was erreichen kann. Da ist Drupal viel einfacher.
Im Bereich der Clan-Module hat, finde ich, PHPKIT die Nase vorn, weil eben diese Module für Clans PHPKIT am Leben gehalten haben. (Es gibt jetzt sogar nach 3 Jahren wieder eine neue Version von PHPKIT)
Ansonsten lasse ich noch eine Community zum Tausch von Office-Vorlagen über Drupal laufen. Diese ist zwar nicht stark frequentiert, die Wartung ist jedoch sehr einfach.
Auch die GRAFIX Community läuft über Drupal, und das sogar zweisprachig ohne Probleme.
Beim Duell selbst gebe ich persönlich Drupal den ersten Platz, Joomla Platz 2 und PHPKIT letzer. In der Praxis ist aber Joomla viel weiter verbreitet (merke ich an der Nachfrage bei GRAFIX Community), in Deutschland kommt danach fast PHPKIT und direkt danach Drupal und Konsorten (also auch PHPNUKE und ähnliche CMS).
So, das waren meine paar Cents zu diesem Thema. :-)
ToaTs
--
Professionelle und gutaussehende Themes für Drupal:
http://grafix-community.com