Ist Drupal das richtige für diesen Webauftritt?

am 25.02.2013 - 13:30 Uhr in
Hallo,
wir sind immer noch auf der Suche nach dem richtigen CMS.
Von Drupal wir immer wieder die Flexibilität und die Dynamik hervorgehoben.
Nun ist es so, wir brauche auf der gesamten Seite keine Dynamik.
Habe hier und hier bereits 2 Fragen gestellt in der auch hier genanntes zum Ausdruck kommen sollte. Die Antworten lassen eigentlich daran zweifeln, ob Drupal das richtige CMS für unseren Zweck darstellt.
Hier also noch einmal die Anforderungen. Sie sind äußerst simple.
Die Seiten sind Zweispaltig aufgebaut. Linke Spalte Navigation, rechte Spalte Content. Über allen ein Kopf und unter allen eine Fußzeile. Kopf- und Fußzeile sind statisch und tauchen auf jeder Seite gleich auf, da ändert sich also nichts. Es gibt keine Blöcke auf der Seite. Also ganz Simple. Keine Werbeeinblendungen, keine Maps, rein gar nichts. Nur Navigation, Seiten und Seiteninhalt der von berechtigten Usern gepflegt wird.
Der Seitenbaum ist recht groß und tief gestaffelt. Siehe Anhang. Dort nur ein _sehr_ kleiner Ausschnitt des Seitenbaumes und nur als simples Beispiel. Bitte keine Anmerkungen zum Sinn dieser Struktur.
Ein paar _wenige_ User dürfen sich einloggen und:
- Seiteninhalte ändern
- in bereits bestehende Seiten neue _zusätzliche_ Datensätze/Seitenelemente hinzufügen (unabhängige Seitenelemente von bereits bestehenden Elementen auf der Seite)
- die neuen Seitenelemente müssen von den Usern frei zwischen den bereits bestehenden Seitenelementen platziert werden können
- sie dürfen neue Seiten hinzufügen
- in den neuen Seiten ebenfalls neue Datensätze/Seiteninhalte einfügen
Es werden keine Usernamen oder gar ein Erstelldatum eingeblendet.
Jedwede Seite kann mehrere Seiteninhalte (Datensätze) besitzen, die jeweils _unabhängig voneinander_ und frei auf der Seite untereinander platziert werden können.
In anderen CMS nennt sich das Datensatz.
Damit meine ich nicht "Blöcke" die zur Strukturierung der Seite eingesetzt werden. Einfach nur Texte die untereinander im Contentbereich aufgeführt werden. Jeder einzelne Text aber unabhängig von den bereits bestehenden Texten.
Im Front-End sieht es für den Besucher der Seite dann trotzdem aus wie einfacher Fließtext.
Nun kommt es. Es gibt keine Seiteninhalte als dynamischen Elemente. Jeder eingefügte Seite wird nur einmal verwendet. Jeder in eine Seite eingefügte Seiteninhalt wird nur _einmal_ verwendet.
Eine Ausnahme gibt es. Wenn ein User _irgendwo_ im Seitenbaum eine neue Seite anlegt, dann muss automatisch in der Navigation an der _richtigen_ Stelle die Seite aufgeführt werden - OHNE das der User etwa zusätzlich irgendwo, irgendwelche Konfigurationen vornehmen muss.
"Tags" sind überhaupt nicht notwendig und es wird sie auch nicht geben. Kein User wird für irgendwelche Seiten die er anlegt oder Seiteninhalt die er erstellen wird irgendwelche "Tags" anlegen wollen/dürfen/müssen.
Es geht also um die simpelsten Dinge, die ein CMS erfüllt.
In jedem simplen oder auch komplizierten CMS können von berechtigten User ganz einfach Seiten in einem Seitenbaum angelegt werden. Die Navigation ergänzt sich entsprechend automatisch, ohne das der dieser User irgendwie zusätzlich Hand anlegen muss. Dieser User kann auf bestehenden Seiten zwischen bereits bestehenden Texten neue Texte hinzufügen, die dann auch automatisch an der richtigen Stelle erscheinen.
Selbst in Typo3 ist das für jeden OttoNormalUser total simple. Einfach Seite auswählen -> Stelle auswählen wohin der neue Datensatz landen soll -> neuen Datensatz erstellen -> speichern -> Fertisch. Total einfach, praktisch, gut. JA, jedes Element dort kann auch _zusätzlich_ dynamisch weiter verwendet werden. Muss aber nicht. In unseren Anforderungen (s.o.) soll es ja auch nicht weiter verwendet werden.
Auch hier an dieser Stelle mal ein Video als Beispiel:
Dort Punkt 5 "Seitenelemente (allgemein)".
Hier noch der DeepLink direkt zum Video
Sind die o.g. Anforderungen auch mit Drupal möglich?
CMSsimple und Ableger davon sind, wie die Software schon sagt, zu simple und für den o.g. Zweck nicht ausreichend. phpws, Joomla und viele andere CMS habe wir bereits getestet. Die kommen nicht in Frage. Habe selbst mal vor vielen Jahren mal "Drupal in der Hand gehabt". War mir einfach viel zu viel umhergeklicke. Habe es schnell wieder weg gelegt und über die Jahre aus den Augen verloren. Auf der Suche nach einem CMS sind wir nun wieder auf Drupal gestoßen.
Wäre halt schön, wenn ich - zumindest für diese eine Sache - von Typo3 weg könnte.
Viele Grüße
Sina
Anhang | Größe |
---|---|
Seitmap-1.gif | 6.11 KB |
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
Du kannst ja auch noch zwei mal die gleichen Sachen fragen
am 25.02.2013 - 14:04 Uhr
Sind die o.g. Anforderungen auch mit Drupal möglich?
Ja, sind sie! Drupal ist ein hochflexibles Framework. Ich hab keine Ahnung, warum du so stur auf der Typo3 Struktur rumreitest, denn du kannst dir den Verwaltungsbereich so bauen, wie du es brauchst. Das setzt natürlich ein wenig Know How voraus.
Ich hab vor kurzem eine redaktionelle Seite für Kinder mit D7 gebaut. Die sagen, dass das Veröffentlichen, Bearbeiten und Organisieren von Texten, Grafiken und Videos ein Kinderspiel ist ;)
Also wenn du zu jeder Seite
am 25.02.2013 - 14:49 Uhr
Also wenn du zu jeder Seite nur einen Inhalt haben willst, aber die Inhalte von einer Seitenstruktur aus pflegen willst, dann schau die mal dieses Modul an https://drupal.org/project/content_menu
Ansonsten musst du erst mal den grundsätzlich unterschiedlichen Ansatz von Drupal verstehen. Ein Inhalt in Drupal hat einen Pfad und zu diesem Pfad kannst du einen Menüpunkt anlegen. Willst du mehrere Inhalte unter einem Menüpunkt musst du entweder mit Views arbeiten (https://drupal.org/project/views) oder mit diesem Modul https://drupal.org/project/menu_position. Aber das kommt wiederum auf deine Anforderungen an.
So wie du das machen willst musst du ein wenig aufwändiger arbeiten glaube ich. Du brauchst einmal den Container mit der Seite mit dem Menüpunkt und dann wohl eine Nodereferenz oder eine Entity Referenz, die dann im Node angezeigt wird.
Was Du willst, ist mit Drupal
am 25.02.2013 - 15:50 Uhr
Was Du willst, ist mit Drupal machbar. Wenn Du aber nicht aus Deiner Vorstellung heraus kannst, wie ein CMS Deinem Meinung nach zu arbeiten hat, laß die Finger von Drupal. Drupal ist vom Lernaufwand in der gleichen Größenordnung wie Typo3. Daneben arbeitet Drupal aber grundlegend anders als Du es bisher gewohnt bist. Also kommt für Dich als allererstes das Experimentieren mit Drupal. Ansehen, wie mach ich was möglichst einfach. Aber nicht: Wie bekomme ich meinen gewohnten Weg da hinein! Denn das wird Dir nur Frust bringen.
Beste Grüße
Werner
Gegenfragen
am 25.02.2013 - 17:07 Uhr
Liebe Sina,
Da wir nun schon beim dritten Thread zum offensichtlich gleichen Thema angekommen sind und aus meiner Perspektive eigentlich alles beantwortet ist (Von unserer Seite ein klares "Ja es ist ohne weiteres möglich" welches bei dir seltsamerweise als "Drupal ist scheinbar nicht geeignet" ankommt) möchte ich gerne mal ein paar Gegenfragen stellen um der Verwirrung die hier zu herrschen scheint auf die Spur zu kommen:
1. Warum 3 Threads? .... Ist eigentlich eine rethorische Frage. Sowas macht wenig Sinn und eigentlich nur mehr Verwirrung.
2. Was genau ist dein Grund warum du von TYPO 3 weg willst, wenn du doch so sehr an der TYPO 3 Struktur hängst? Konkreter: Was an dem eigentlich simplen Aufbau deiner Seite kann vom ansonsten auch recht mächtigen TYPO 3 nicht erledigt werden?
3. Was an unseren Antworten macht dich glauben, dass Drupal nicht geeignet wäre?
4. Hast du wenigstens schonmal eine Drupal Testinstallation laufen oder versuchst du hier deine Entscheidung rein theoretisch zu treffen, ohne überhaupt ein reales Drupal vor Augen zu haben?
Wenn deine Antwort auf die Letzte Frage lautet: Ja, ich versuche das rein theoretisch zu klären und Nein ich habe kein laufendes Drupal zum "rumspielen" - was ich irgendwie vermute - dann muss ich dir leider sagen, dass das nur in endlosem Theoretisieren und einer Menge Missverständnissen und den weiteren Threads 4, 5 und 6 enden wird.
Wenn du allerdings eine solche Testinstallation am Laufen hast, solltest du einfach mal zu den konkreten Umsetzungen, bei denen dir die Community sicher gerne weitere Hilfestellungen zu geben bereit ist, kommen.
Eine Testumgebung für Drupal aufzusetzen dauert weniger als eine Stunde siehe. Quickstart
Hallo glycid, ich reite nicht
am 25.02.2013 - 17:27 Uhr
Hallo glycid,
ich reite nicht auf Typo3 herum. Ich hätte auch einen Namen eines von zig' anderen CMS hernehmen können.
Viele Grüße
Sina
Hallo Roger, Zitat: Also
am 25.02.2013 - 17:35 Uhr
Hallo Roger,
Also wenn du zu jeder Seite nur einen Inhalt haben willst, aber die Inhalte von einer Seitenstruktur aus pflegen willst, dann schau die mal dieses Modul an https://drupal.org/project/content_menu
Danke, dieses Modul ist schon einmal sehr hilfreich.
Was ich nicht versehe:
Ein Inhalt in Drupal hat einen Pfad und zu diesem Pfad kannst du einen Menüpunkt anlegen.
Wieso hat ein einfacher Text (Inhalt einer einfachen Webseite) einen Pfad in der Adressleiste des Browsers? Oder verstehe ich da etwas falsch?
Willst du mehrere Inhalte unter einem Menüpunkt musst du entweder mit Views arbeiten
Ich kann nicht für jede Seite der vielen 100 zu erstellenden Seiten einen View erstellen, völlig unmöglich. Da würden ebenfalls 100te von Views benötigt.
Was ich nicht verstehe, Es muss doch eine Möglichkeit geben _ganz einfach_ unterhalb eines Textes einer Webseite einen weiteren (unabhängig von bereits bestehenden Text) Datensatz "einfacher Text" oder einen Text mit Bild hinzuzufügen. Im Anhang habe ich mal eine Webseite nachempfunden

Der mit Pink umrandete Text existiert auf der SeiteXYZ als einzelner Datensatz. Ebenso existiert bereits der grün umrandete Text als eigener Datensatz auf der gleichen SeiteXYZ. Nun möchte der Redakteur ganz einfach(!) zwischen die beiden Texte einen weiteren Datensatz (hier als Beispiel auch nur ein einfachen Text) dazwischen einfügen. Im Anhang rot umrandet.
Ich verstehe nicht, warum das so enorm kompliziert sein soll in Drupal.
Und nein, es soll bei der Erstellung eben dieses rot eingerahmten Textes KEIN Menüpunkt und auch kein Tag erstellt werden. Auf der Startseite soll dieser Text _natürlich_ auch nicht erscheinen, sondern einzig und allein auf SeiteXYZ.
Es wird auch in keiner Anleitung beschrieben wie das gemacht wird oder vom eingeloggten User gemacht werden kann.
Viele Grüße
Sina (völlig entnervt von derart einfachen Dingen die hier so extrem kompliziert gemacht werden)
Also hier noch mal: Entweder
am 25.02.2013 - 18:11 Uhr
Also hier noch mal: Entweder bist Du bereit, Dich auch Drupal einzulassen oder vergiß es.
Die Vorgehensweise zu Deinem angesprochenen Problem: So eine Seite wird bei Drupal über Views aufgebaut. Die einzelnen Artikel lassen sich, falls gewünscht mittels DraggableViews von Hand sortieren.
Beste Grüße
Werner
Hallo Anax, vielen Dank für
am 25.02.2013 - 18:16 Uhr
Hallo Anax,
vielen Dank für Deinen Beitrag.
Es geht hier nicht um TYPO3 Ja/Nein. Ich hätte anstatt der Zeichenfolge "TYPO3" auch die Zeichenfolge "MODx" oder "Condato" oder, viele Namen anderer CMS benutzen können.
Ich habe bereits Seiten in TYPO3. Das ist wohl war, jedoch auch in anderen CMS Umgebungen.
Ich habe hier nicht nur eine Testumgebung zu laufen, nicht alleine nur für Drupal.
2. Was genau ist dein Grund warum du von TYPO 3 weg willst, wenn du doch so sehr an der TYPO 3 Struktur hängst? Konkreter: Was an dem eigentlich simplen Aufbau deiner Seite kann vom ansonsten auch recht mächtigen TYPO 3 nicht erledigt werden?
Ich hänge nicht an TYPO3, auch nicht an phpws oder MODx oder... .
Es geht darum, für ein Projekt ein geeignetes CMS zu finden, mit dem auch diejenigen Leute gut und problemlos umgehen können die letztendlich die Arbeit an dem Webauftritt durchführen, nämlich Seiten erstellen und Inhalte eingeben. Und zwar unter einem CMS. Thema: Trennung von Layout (Technik) und Inhalt. Die rufen eine Seite auf, haben ein Formular vor sich und geben Text ein. Nicht mehr und nicht weniger. Speichern das Formular ab, und der Text erscheint an genau der Stelle die von dem "Redakteur" zuvor ausgewählt wurde. Ganz einfach! Oder haben wir hier viele Jahre lang _einfach_ nur gearbeitet ohne zu wissen das es auch _viel_ komplizierter gehen kann. Sollen wir uns deshalb grämen es viele Jahre lang eben nicht kompliziert gelöst zu haben :-O
Die Leute haben sich Typo3, MODx, viele Andere und eben auch Drupal angeschaut. Die Umgebung beinhaltete ein- zwei Seiten mit etwas Text. Die wollten den bestehenden Text ändern. Das war spielend einfach. Die Handhabung hat denen gefallen. Die haben sich für Drubal entschieden.
3. Was an unseren Antworten macht dich glauben, dass Drupal nicht geeignet wäre?
Ich finde weder in Videos noch in Handbüchern eine Antwort auf folgendes an sich völlig simples Ding:
Ich oder auch ein OttoNormalUser ist eingeloggt in Drupal
Eine Seite aufgerufen die bereits Text enthält (siehe mein eingefügtes Bild weiter oben auf dieser Seite)
Dort möchte OttoNormalUser oder auch ich unterhalb des bereits bestehenden Textes einen weiteren Seiteninhalt hinzufügen (unabhängig des bestehenden Seiteninhaltes) . Er findet einen Buttom "Edit" und kann den bereits bestehenden Seiteninhalt ändern.
Er findet jedoch keine Gelegenheit oder keinen Butten "Datensatz auf dieser Seite hinzufügen" um unterhalb des bestehenden Seiteninhaltes einen weiteren Seiteninhalt hinzuzufügen. Das eigentlich einfachste Ding dieser Webwelt! Egal mit welchem Editor oder mit welchen CMS! In Drupal? Dazu kann ich nirgendwo eine Lösung finden, wie das in Drubal gehen sollte. Ziemlich Blöd!
4. Hast du wenigstens schonmal eine Drupal Testinstallation laufen oder versuchst du hier deine Entscheidung rein theoretisch zu treffen, ohne überhaupt ein reales Drupal vor Augen zu haben?
Wie schon beschrieben. Das habe ich. Neben div. fertigen Themen auch schon auch schon ein kleines eigenes Theme am laufen.
Einen schönen Abend wünscht
Sina
Hallo Werner, wla
am 25.02.2013 - 18:19 Uhr
Hallo Werner,
...
Die Vorgehensweise zu Deinem angesprochenen Problem: So eine Seite wird bei Drupal über Views aufgebaut. Die einzelnen Artikel lassen sich, falls gewünscht mittels DraggableViews von Hand sortieren.
Beste Grüße
Werner
vielen Dank für Deinen Lösungsvorschlag.
Ich kann nicht für 100te oder gar 1000te Seiten jeweils mindestens einen View erstellen. Tut mir leid.
Viele Grüße
Sina
Man kann durchaus mit einem
am 25.02.2013 - 18:35 Uhr
Man kann durchaus mit einem definierten View hunderte Seitenausgaben unterschiedlich steuern, auch wenn Du das nicht glaubst.
Ansonsten lies Dir noch mal den ersten Satz aus meiner vorherigen Antwort durch.
Für mich ist diese Diskussion jetzt beendet.
Beste Grüße
Werner
natürlich ist es Schmarrn für jede Seite eine view zu erstellen
am 25.02.2013 - 18:42 Uhr
Dennoch, oder gerade deshalb, sind views der richtige Ansatz.
Views können mit Parametern und Schlagworten gesteuert werden.
Es ist ein anderer Denkansatz nötig.
Deshalb nochmals meine Empfehlung: schau dir in Ruhe nodeone.se an.
Brauchst du auch
am 25.02.2013 - 18:43 Uhr
Brauchst du auch nicht.
Drupal bringt die Taxonomie mit sich. Damit kannst du deine "Menüstruktur" aufbauen und ordnest du Inhalte dann dieser Taxonomie zu. Die View ist schon automatisch da. Das wird für dich wohl der einfachste Weg sein. Es gibt dann zwei Modul Taxonomy Menu und ein anderes, die dir einen Block mit einer Navigation generieren.
Drupal ? Das Richtige?
am 25.02.2013 - 19:40 Uhr
Oh ja ... !!!
Diese Frage kann spontan und ohne zögern mit einem deutlichen JA beabtwortet werden!
Drupal ist so gut wie für alle Formen von Webauftritten geeignet, da es einfach Wahnsinnig flexibel ist!!!
Doch vorsicht: Lass dich nicht von dem Anfänglich vermeintlichen Ressourcen-Hunger abschrecken, Drupal braucht erstmal etwas mehr als andere CMS-Systeme aber bei zunehmendem Content bleibt dieser Hunger gleich nicht so wie bei anderen Systemen, bei denen dann die Anforderungen an Serverressourcen exorbitant in die Höhe schießt.
Viel Erfolg.
[quote=SinaEr findet einen
am 25.02.2013 - 22:53 Uhr
Er findet einen Buttom "Edit" und kann den bereits bestehenden Seiteninhalt ändern.
Er findet jedoch keine Gelegenheit oder keinen Butten "Datensatz auf dieser Seite hinzufügen" um unterhalb des bestehenden Seiteninhaltes einen weiteren Seiteninhalt hinzuzufügen. Das eigentlich einfachste Ding dieser Webwelt! Egal mit welchem Editor oder mit welchen CMS! In Drupal? Dazu kann ich nirgendwo eine Lösung finden, wie das in Drubal gehen sollte. Ziemlich Blöd!
Hm, wie gesagt, ist Drupal auch ein Framework, was bedeutet, dass dir nahezu alles bauen kannst. Das mit den Feldern ist sehr einfach hinzukriegen. Mach mal folgendes:
1. Struktur ---> Inhaltstypen: Neuen Inhaltstyp erstellen und wie gewünscht Konfigurieren (Kommentare ja/nein etc.)
2. Gehe zu Felder verwalten und erstelle neues Feld des Types "Langer Text" ---> speichern
3. Unter Feld bearbeiten, kannst du wiederum Einstellungen vornehmen. Wenn du "Anzahl von Werten" auf unbegrenzt setzt, kann sich der Redakteur oder Otto Normal User, wie du ihn nennst, nach Bedarf beim Erstellen oder Editieren der Seite ein neues Feld dazu klicken. Die Felder lassen sich auch per drag & drop positionieren.
Ich hab hier mal ein Beispiel mit 3 Feldern gemacht (siehe Anhang). Für dich sollte eigentlich 1 Textfeld reichen. Alternativ kannst du natürlich auch einen bestehenden Inhaltstyp bearbeiten.
Die Menüverknüpfung nutze, wie schon mehrmals vorgeschlagen, die Möglichkeiten der Taxonomie.
glycid schrieb Hm, wie
am 26.02.2013 - 00:00 Uhr
Hm, wie gesagt, ist Drupal auch ein Framework, was bedeutet, dass dir nahezu alles bauen kannst. Das mit den Feldern ist sehr einfach hinzukriegen. Mach mal folgendes:
1. Struktur ---> Inhaltstypen: Neuen Inhaltstyp erstellen und wie gewünscht Konfigurieren (Kommentare ja/nein etc.)
2. Gehe zu Felder verwalten und erstelle neues Feld des Types "Langer Text" ---> speichern
3. Unter Feld bearbeiten, kannst du wiederum Einstellungen vornehmen. Wenn du "Anzahl von Werten" auf unbegrenzt setzt, kann sich der Redakteur oder Otto Normal User, wie du ihn nennst, nach Bedarf beim Erstellen oder Editieren der Seite ein neues Feld dazu klicken. Die Felder lassen sich auch per drag & drop positionieren.
Ich hab hier mal ein Beispiel mit 3 Feldern gemacht (siehe Anhang). Für dich sollte eigentlich 1 Textfeld reichen. Alternativ kannst du natürlich auch einen bestehenden Inhaltstyp bearbeiten.
Die Menüverknüpfung nutze, wie schon mehrmals vorgeschlagen, die Möglichkeiten der Taxonomie.
Hallo glycid,
sei umarmt!!! Das ist genau DAS wonach ich gesucht habe! DANKE!
Bis zu dem von Dir genannten ersten Punkt bin ich ja schon mal gekommen. Die anderen beiden Punkte hatte ich beim Erstellen eines eigenen Inhaltstypes gar nicht bemerkt. Wenn doch, so hätte ich sie nicht angewendet, weil mir deren Funktionalität zu dieser Zeit gar nicht bewusst war. Jetzt funktioniert es jedenfalls. Schönen Dank noch einmal für Deine Mühe und die wirklich nachvollziehbare Anleitung.
Es darf halt für eine Neue Seite keine Basisseite erstellt werden sondern ein "Langer Text" der einem Menüpunkt zugewiesen wird. Sooo einfach kann die Welt sein.
Per Basisseite ist unterhalb des Editors nicht möglich einen solchen Buttom erscheinen zu lassen. Vielleicht a doch, dazu muss ich mir einmal den Inhaltstype "Basisseite" genauer anschauen.
Das mit der Taxonomie werde ich wohl den Leuten hier nicht nahe bringen können. Mal sehen. Zumindest muss es erst einmal so gehen. Viele Seiten werden den gleichen Begriff als Taxonomie bekommen. Die werden da wohl so ziemlich ins rudern kommen. Zumal wenn ein ein Tag ins Feld einfügt wird und plötzlich tausende ähnlicher Begriffe erscheinen. Das ist dann wohl nicht praktikable.
LG
Sina
PS: Dann ist dieses Problem auch gelöst.
Sina schrieb Per Basisseite
am 26.02.2013 - 00:41 Uhr
Per Basisseite ist unterhalb des Editors nicht möglich einen solchen Buttom erscheinen zu lassen. Vielleicht a doch, dazu muss ich mir einmal den Inhaltstype "Basisseite" genauer anschauen.
Evtl. musst du das vorkonfigurierte Body-Field löschen und dann ein neues Textfeld anlegen. Über User- Berechtigungen kannst du ja zusätzlich festlegen, das nur die "Redakteure" diesen Inhaltstyp zum erstellen von Seiten nutzen dürfen.
Ich glaube, du unterschätzt die Möglichkeiten der Drupal Taxonomie. Diese ist schlichtweg genial. Du kannst jedem Vokabular beliebig viele Kategorien hinzufügen, welche ihrerseits wieder Unterkategorien haben können und diese wieder Unterkategorien u.s.w. Damit lässt sich die von dir gewünschte Baumstruktur abbilden. Die Kategorienstruktur machst du dann in dem Inhaltstyp verfügbar, wo die Redakteure dann per Dropdown einfach auswählen, wohin die Seite gespeichert werden soll. Ist im Grunde völlig easy...
Du schaffst das schon ;)
Ich verstehe gar nicht, warum
am 26.02.2013 - 16:08 Uhr
Ich verstehe gar nicht, warum man sich das so kompliziert macht.
Schritt 1: Anlegen der Taxonomie
Schritt 2: Menüpunkt anlegen, der auf einen Taxonomiebegriff verweist
Schritt 3: Eingabe der Artikel mit korrektem Taxonomiebegriff
Zwischenschritt: Klick auf obigen Menüpunkt und ansehen, ob die Reihenfolge passt, falls nicht, das Datum der Artikel entsprechend anpassen.
Schritt 4: Neuen Artikel eingeben, wieder mit korrektem Taxonomiebegriff
Schritt 5: Datum dieses Artikels so ändern, dass er in der gewünschten Reihenfolge erscheint.
hoerbie schrieb Ich verstehe
am 26.02.2013 - 16:23 Uhr
Ich verstehe gar nicht, warum man sich das so kompliziert macht.
Hat sie doch geschrieben. Weil sie ohne Ende verschachtelte Kategorien auf der Seite haben. Wenn du da beim Artikel bearbeiten die Taxonomie zum Auswählen ausklappst, haste wahrscheinlich ne Liste bis unter den Schreibtisch....
Wie sinnvoll das ist, steht ja auf 'nem anderen Blatt
Man kann bei den Tags ja auch
am 26.02.2013 - 16:30 Uhr
Man kann bei den Tags ja auch etwas eintippen, das dürfte die Liste verkleinern ;)
hoerbie schrieb Man kann bei
am 26.02.2013 - 17:56 Uhr
Man kann bei den Tags ja auch etwas eintippen, das dürfte die Liste verkleinern ;)
Natürlich kann man das, aber die Redakteure sollen ja keine Tags eintippen
Wie auch immer, er scheint ja
am 26.02.2013 - 18:02 Uhr
Wie auch immer, er scheint ja seine Lösung gefunden zu haben, wenn er damit zufrieden ist, dann ist ja alles in Butter, ich finde das nur unnötig kompliziert.