120x600 Banner in Kubrick Theme
am 05.09.2005 - 14:47 Uhr in
Da ich schon einige Emails erhielt mit Anfragen, wie ich die Banner-Rotation rechts im Kubrik Design auf www.ebec.net und STNetwork realisiert habe, hier kurz eine Anleitung:
Zunächst habe ich das Banner-Modul installiert. Download: http://drupal.org/project/banner
Dann einen Banner in Gruppe (0) nach Anleitung im Modul erstellt.
In der style.css dann folgende Einträge:
In Bereich /* Begin Typography & Colors */
#banner {
position: absolute;
top: 0px;
left: 825px;
right: 0.25em; /* Opera5.02 will show a space
at right when there is no scroll bar */
margin: 20px;
padding: 10px;
border: 0px;
width: 120px; /* ie5win fudge begins */
voice-family: "\"}\"";
voice-family:inherit;
width: 120px; }
und im Bereich /* Begin Structure */
html>body #banner {
width: 120px; /* ie5win fudge ends */
}
Dann in der page.tpl.php folgender Eintrag:
unter <div id="headerimg">
<?php if (module_exist('banner')) : ?><div id="banner"> <?php print banner_display(); ?><?php endif; ?> Anzeige
</div>
Das wars schon :-)
Wenn Ihr Verbesserungsvorschläge wegen der Browsersicherheit habt wäre das schön, auch wenn ihr einen Fehler seht, aber in meinem Internetexplorer und Firefox wirds so richtig dargestellt. Nur wenn jemand mit einer Auflösung kleiner als 1024x768 kommt wird das ungünstig aber dafür habe ich noch keine Lösung.
Mfg, holger
----
www.ebec.net | www.stnetwork.de
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
Soweit ich das hier im
am 08.09.2005 - 18:19 Uhr
Soweit ich das hier im Internet-Explorer und Firefox sehe wird das Design mit dem Banner rechts richtig dargestellt, Beispiel: http://www.stnetwork.de/drupal.html aber wenn man sich den Google-Cache ansieht ist dies im Internet-Explorer deutlich verschoben, in Firefox ist es richtig. Demo http://216.239.59.104/search?hl=de&q=cache%3Awww.stnetwork.de%2Fdrupal.h...
Hat dazu jemand eine Idee was in der CSS falsch ist?
mfg holger
ebec.Net ! Blog www.ebec.net | STNetwork.de -- IT Blog www.stnetwork.de
Beste Grüße, Holger
---
IT-News und IT-Jobs auf w3Projekt.com
könnte sein, dass der
am 09.09.2005 - 08:29 Uhr
könnte sein, dass der Quelltext die Antwort gibt
im google cache kommt noch was vor dem DOCTYPE, das könnte IE in den "quirks" Modus schicken...und das war immer lästig, google mal nach IE + quirks :-)
MfG Micha
- work in progress mit Langmi.de
Ich fand dazu das
am 09.09.2005 - 08:39 Uhr
Ich fand dazu das http://www.css4you.de/wsdoctypeswitch/index.html aber wenn ich mir meinen Quelltext ansehe seh ich da nicht wirklich einen Fehler...
mfg holger
ebec.Net ! Blog www.ebec.net | STNetwork.de -- IT Blog www.stnetwork.de
Beste Grüße, Holger
---
IT-News und IT-Jobs auf w3Projekt.com
nicht so schnell :-)
am 09.09.2005 - 09:35 Uhr
schließlich war da noch das http://www.css4you.de/wsboxmodell/index.html Boxmodell (steht in dem Quirksmode Link)
was du machen kannst, ist die vom Cache generierte Seite + .css lokal zu speichern und anfangen mit Testen,
da ich praktisch nie position:absolute benutze (ist mir zu fehleranfällig) kann ich dir da auch nicht weiter helfen
MfG Micha
- work in progress mit Langmi.de
Welche Alternative gibt es
am 09.09.2005 - 17:58 Uhr
Welche Alternative gibt es denn zu position:absolute?
Das Problem ist, das die css Datei des Design eh schon sehr verworren ist.
Ich kenne auch bisher keinen wirklich guten css-editor der kostenlos wäre und wo die Ausgabe dann für IE6 + Firefox gleich gut ist.
mfg holger
ebec.Net ! Blog www.ebec.net | STNetwork.de -- IT Blog www.stnetwork.de
Beste Grüße, Holger
---
IT-News und IT-Jobs auf w3Projekt.com
Re: Welche Alternative gibt es
am 09.09.2005 - 18:02 Uhr
Welche Alternative gibt es denn zu position:absolute?
Das Problem ist, das die css Datei des Design eh schon sehr verworren ist.
Ich kenne auch bisher keinen wirklich guten css-editor der kostenlos wäre und wo die Ausgabe dann für IE6 + Firefox gleich gut ist.
mfg holger
ebec.Net ! Blog www.ebec.net | STNetwork.de -- IT Blog www.stnetwork.de
hmm ... also ich arbeite grds. mit floats, das bringt eigene Probleme mit sich, aber ich kenn mich zumindest gut damit aus
(selbst im IE)
zwischen Editor und einem Programm dass dir zu deinem CSS Code gleich noch alternative Codes für IE und Co. ausspuckt ist aber auch ein kleiner Unterschied, als Editor benutzt ich textpad, als kostenlose Alternative gingen Dinge wie Weaverslave oder gleich Eclipse
an deiner Stelle würd ichs so lassen wie es ist, und ggf. ein komplettes Re-Design machen, hat den Vorteil dass du das Layout dann wie deine Westentasche kennst