Suche: Web Host Vorschläge für Deutschland
am 20.08.2013 - 13:27 Uhr in
Zunächst würde Ich mag für jeden Fehler in meiner schriftlichen Deutsch zu entschuldigen. Ich bin Dänisch, nicht Deutsch.
Ich arbeite für ein Firma, das seine aktuelle Drupal-Website in Frankreich gehostet hat. Aber wir sind unzufrieden mit dem derzeitigen Niveau von Service und sind für eine neue Web-Host suchen. Ich bin nicht vertraut mit der deutschen Web-Hosting-Markt, so möchte ich fragen ob vielleicht dieses Forum kann jeder für uns empfehlen.
Wir suchen einen Web-Host, die sehr vertraut mit Drupal ist
Das hat einen guten Web-Interface für Datenbank-Backup und Restore-Funktionen.
Das hat einen guten Ruf, wenn es um Sicherheit geht.
Wir brauchen einen "Dedicated Server Solution" oder eine "Virtual Server Solution".
Wenn Sie Anregungen haben, wäre es sehr geschätzt.
Vielen Dank für Ihre Zeit.
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
DrupalConcept ist auf größere
am 20.08.2013 - 15:26 Uhr
DrupalConcept ist auf größere Drupal-Auftritte spezialisiert. Das wäre mit Sicherheit eine sehr gute Adresse.
Uberspace ist ebenfalls auf Drupal zugeschnitten und, da kein Massenhoster, sehr flexibel. Auch für Entwickler bestens geeignet.
Von den großen Hostern funktioniert AllInkl gut mit Drupal, auch WebHostOne (aber da fehlt mir die Erfahrung mit größeren Projekten).
Viel Erfolg!
kissmedve
domainFactory!
am 20.08.2013 - 18:56 Uhr
Ich empfehle immer domainFactory, den Mercedes unter den Webhostern. Drupal läuft da ganz gut ab dem Tarif ManagedHosting Pro (ab 9,95 Euro/Monat, für die Du allerdings Leistungen in Hülle und Fülle bekommst). Allinkl und Uberspace würde ich eher abraten. Da habe ich eher nicht so gute Erfahrungen bezüglich Drupal 7 und Performance auf Dauer gemacht.
FG
Joe
Ich habe seit vielen Jahren
am 20.08.2013 - 20:21 Uhr
Ich habe seit vielen Jahren sehr gute Erfahrungen mit 1. HostEurope und 2. Allinkl gemacht
Ich kann mich dem nur
am 20.08.2013 - 21:41 Uhr
Ich kann mich dem nur anschließen. all-inkl.com ist TOP!
Früher, vor dem Serverumzug ins Ausland, hatte ich dort einen Server stehen und heute noch ein Hostingpaket. Ich hatte nie irgendwelche Probleme und der Service ist einfach unschlagbar.
Edit: ich sehe gerade, dass es dort nur noch "Managed Server" gibt - die sind natürlich etwas teurer als Root. Wenn es ein Root sein soll, musst Du wonders schauen.
Drupal rockt!!!
...und ich hatte bei Allinkl
am 20.08.2013 - 21:54 Uhr
...und ich hatte bei All-Inkl ständig einen Fehler bei der Aktualisierung der Sprachpakete und der Support war dabei völlig ratlos ("Haben Sie schon im Drupal-Forum nachgefragt, wie man das Problem lösen kann?"). Vor allem die Datenbanken-Performance war nicht überzeugend. Bei dem erwähnten Tarif vom domainFactory lief dagegen alles immer rund, null Probleme, dazu ein erstklassiger Support, alternativ auch ein Forum. Klar, es ist nicht der günstigste Hoster aber die Leistungen überzeugen auf der ganzen Linie und einmal domainFactory = immer domainFactory.
Vielen Dank an euch alle für
am 21.08.2013 - 11:58 Uhr
Vielen Dank an euch alle für eure Anregungen! Dies wird sicherlich etwas, was wir verwenden können.
Hoste auch bei Host Europe wo
am 21.08.2013 - 14:25 Uhr
Hoste auch bei Host Europe wo ich auch sehr zufrieden bin.
Muss jedoch sagen, dass ich ganz gerne mit dem Modul Mailhandler auf ein externes Postfach zugegriffen hätte um aus dort eingehenden e-Mails Nodes in Drupal zu erzeugen.
Leider ist dies bei Host Europe nicht möglich.
Drush und die angesprochenen Hoster
am 27.08.2014 - 20:13 Uhr
Hallo zusammen,
da ich bei Drupal immer mehr den Eindruck habe, nicht mehr an drush vorbei zu kommen, möchte ich gerne meinen Hoster wechseln (bekomme dort leider keinen SSH Zugang). Hab mir mal bei den hier vorgeschlagenen Anbietern die Angebote angeschaut.
Angebote die für mich in Betracht kommen würden:
100 GB Webspace
50 GB Mailspace
Flatrate
6-Sterne-Performance
500 statt 100 Cronjobs
2.000 MB Mailinglisten-Inklusivtraffic statt 250 MB
PremiumService gem. SLA plus PremiumVIP
Anfangs pro Monat nur: 50,95 € *
Ab dem 7. Monat: 54,95 € *
Setup-Gebühr: 9,95 € *
Was mich besonders in Bezug auf drush interessieren würde:
Welche Erfahrungen habt ihr mit drush in Bezug auf diese Hoster machen können?
Die folgende Frage ist mir schon fast ein wenig peinlich, aber ich denk sich vorher ein paar Gedanken über die Sicherheit zu machen schadet nicht ;-).
In der Dokumentation zu drush steht, dass man drush auf keinen Fall in den webroot installieren soll (wegen hijacking-Gefahr des Servers, da das Verzeichnis ja von außen erreichbar ist). Aber wenn ich das richtig verstanden habe, kann ich doch bei Hostinganbietern wie oben immer nur in meinem webroot Sachen ablegen installieren etc. oder? Oder kann ich da mittels .htaccess tricksen, um den Ordner schwer erreichbar von außen zu machen?
Wollte die Kosten für einen eigenen managed Server eigentlich vermeiden. Da ich von (Web-)Serveradministration zu wenig verstehe (obwohl ich Linux seit 10 Jahren benutze und in einer Shell klar komme), ist mir die Sicherheitsadministration für einen kompletten Rootserver zu riskant. Will kein Wirt für einen Bot sein ^^, deshalb nur managed Server.
Danke schon mal für eure Antworten :)
meine Drupal-Websites:
http://www.mathetreff-online.de
http://www.globewheeler.com
Unwahrscheinlich, daß nur der Webroot genutzt werden kann
am 27.08.2014 - 23:57 Uhr
Mir ist schon lange kein Managed Hosting mehr untergekommen, bei dem man ausschließlich Daten im Webroot-Verzeichnis ablegen kann. Ich kenne zwar nicht jedes Managed Hosting Paket bei allen genannten Hostern aber bei all-inkl und domainfactory habe ich drush erfolgreich bei Kunden-Projekten im Einsatz außerhalb des Webroots. Allerdings stört mich bei diesen Providern, daß es keinen wirklichen System-Cron nutzen kann, mit dem ich per "drush @sitealias cron" die Vorzüge eines CLI PHP-Zugangs nutzen kann, bei dem mit entsprechenden Einstell-Möglichkeiten der Drupal cron weniger dem Risiko eines Timeouts ausgesetzt ist als der Aufruf über die cron.php.
Mein Sicherheistbedürfnis geht übrigens ein bisschen weiter als Drush nur außerhalb des Webroots zu installieren. Ich lege Wert auf ein Feature, das ich im Managed Hosting bisher nur bei Hosteurope vorgefunden habe: Unterscheidung zwischen File-Owner (z.B. FTP-User) und Webserver-User, unter dem Drupal läuft, so daß bei einem potentiellen Angriff Drupal sich nicht selbst verändern kann. Drush läuft dann als File-Owner und das ist wichtig um dann mit Drush auch Drupal Updates durchführen zu können. Es würde mich freuen, wenn dies bald auch bei anderen Hostern vermehrt möglich wäre.
Drush habe ich bisher bei jedem Managed Hosting zum Laufen bekommen. Wenn SSH vorhanden ist, dann ist meistens wohl auch Commandline PHP am start. Vor kurzem habe ich aber ein Kundenprojekt bei 1und1 dazu bekommen, bei dem totz aktuellem Hosting-Paket noch mod PHP im Einsatz ist und ich dann bei meiner Recherche fest gestellt habe, daß die Drush Programmierer das nicht offiziell unterstützen und ich dann Drush patchen musste. Bei neueren Drush Versionen kommt nun auch Composer zum Einsatz, das wohl nicht nur bei Hosteurope vermehrt zu erhöhtem "Spass" führen wird (siehe auch Thread "Drush bei Host Europe").
# DrupalCenter-Moderator # https://www.drupal.org/u/c-logemann
# CTO der Nodegard GmbH: Tech. Concepts | Security + Availability Operations / Wir unterstützen IT-Abteilungen, Agenturen, Freiberufler:innen
wenn es um einen root-server geht
am 28.08.2014 - 07:32 Uhr
habe ich sehr gute Erfahrung mit 1&1 gemacht.
Grüße
Ronald
Danke Carsten Logemann für
am 28.08.2014 - 21:22 Uhr
Danke Carsten Logemann für deine umfangreiche Antwort :) *Daumen hoch*
Eine Verständnisfrage hätte ich noch:
Mir ist schon lange kein Managed Hosting mehr untergekommen, bei dem man ausschließlich Daten im Webroot-Verzeichnis ablegen kann. Ich kenne zwar nicht jedes Managed Hosting Paket bei allen genannten Hostern aber bei all-inkl und domainfactory habe ich drush erfolgreich bei Kunden-Projekten im Einsatz außerhalb des Webroots.
Bei meinem bisherigen Webspace habe ich lediglich FTP-Zugang in meinem Webroot (also mein Verzeichnis mit dem Pfad "/") in welches ich mein Drupal platziert habe. Heißt also, wenn ich nicht einen Verzeichnisschutz mittels .htaccess für einen zu schützenden Ordner einrichte, wäre hier grundsätzlich alles aus dem Web abrufbar.
Wie muss ich mir das vorstellen, wenn ich Dateien außerhalb des Webroots ablegen will? Gibt es dann auf meinem managed hostig per SSH auf der Ebene "/" z.B. einen Ordner "htdocs", der dann mein Webroot ist? Dann könnte ich doch noch einen weiteren Ordner auf "/" anlegen, den ich z.b. "drush" nenne. Da er neben und nicht im Ordner "htdocs" liegt, sollte er nicht von außen erreichbar sein oder?
meine Drupal-Websites:
http://www.mathetreff-online.de
http://www.globewheeler.com
Die meisten Pakete, die ich
am 28.08.2014 - 21:37 Uhr
Die meisten Pakete, die ich kenne bringen den FTP eine Ebene höher als den Webserver. Da ist das DocumentRoot der Webseite dann unterhalb des Einstiegpunktes vom FTP. Als kann man dort auch Verzeichnisse daneben anlegen, die der Webserver nicht einsehen kann.
.
Werner
drupal-training.de
Moderator und Drupal Trainer
* - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - *
wla schrieb Die meisten
am 29.08.2014 - 07:39 Uhr
Die meisten Pakete, die ich kenne bringen den FTP eine Ebene höher als den Webserver. Da ist das DocumentRoot der Webseite dann unterhalb des Einstiegpunktes vom FTP. Als kann man dort auch Verzeichnisse daneben anlegen, die der Webserver nicht einsehen kann.
Das sollte der Standard sein, und wird in dieser Form standardmäßig von Plesk so generiert.
Grüße
Ronald
Hab nochmal bei meinem
am 29.08.2014 - 17:50 Uhr
Hab nochmal bei meinem derzeitigen Hoster angesichts meiner neuen Erkenntnisse angefragt:
Auf die Frage hin, wie es mit einem SSH-Zugang aussieht:
Einen SSH-Zugang gibt es leider nicht.
Und auf meine Frage hin, in wie weit (bzw. wie) ich Dateien außerhalb meines Webroots anlegen kann:
Sie koennen per .htaccess alle Aufrufe in ein Unterverzeichnis leiten.
Damit koennten Sie Dateien ausserhalb des Verzeichnisses per FTP anlegen,
welche dann per HTTP nicht erreichbar waeren.
Und die Frage wie die FTP-Zugänge von der Ordner-Struktur her "gelagert" sind:
Der von uns bereitgestellte FTP-Zugang stellt mit dem / genau Ihr Webroot
fuer die auszuliefernden Dateien dar, wenn Sie keine Weiterleitung per
.htaccess eingerichtet haben.
Hier muss ich sagen, dass der Hoster - soweit ich weiß - FreeBSD und kein Linux nutzt. Keine Ahnung was da üblich ist bei den FTP-Zugängen. Aber imho ist Apache doch Apache, egal auf welchem unixoiden OS er seinen Dienst tut oder?
Was meint ihr zu der Antwort? Denke ich werde wohl wechseln.
Hab mich mal bei webhostlist etwas umgesehen.
Laut den dortigen Userkommentaren hat Hosteurope gerade vermehrt technische Schwierigkeiten und der Support ist anscheinend nicht wirklich seinen Namen wert.
Unter der "Top 10 Webhoster nach Bewertungen" bei Webhostlist ist neben allinkl, domainfactory und hosteurope noch der Hoster WebhostOne (siehe deren Profil bei Webhostlist) dabei. Kennt den hier jemand? Was taugt der Hoster in Bezug auf Drupal (mit/ohne Drush)?
Danke und einen schönen Start in's Wochenende.
meine Drupal-Websites:
http://www.mathetreff-online.de
http://www.globewheeler.com