Views - Tabellenausgabe - Felder Gruppierung

Der Fehler liegt darin, dass du die Felder doppelt einbindest. Du solltest gleichartige Felder in den Content Types immer wieder verwenden, anstatt namensgleiche zu erstellen. In Views nimmst du dann das Feld - z.B. Customer Name - und bindest es 1x ein.

Dein Screenshot lässt vermuten, dass du deine Inhaltstypen nochmal ansehen darfst um einheitliche Felder zu definieren.

Wenn es sich nur um zwei ContentTypes handelst kannst du es auch mit einem Workaround versuchen, in dem du das "Verhalten, wenn keine Ergebnisse vorliegen" des Feldes mit dem Wert des anderen überschreibst. Das ist allerdings nicht unbedingt guter Stil.

Hi Zwerg,

wie meinst Du das mit den "...gleichartige Felder in den Content Types immer wieder verwenden"?

Wenn ich nun e.g. zwei unterschiedliche Content Types habe (admin -> structure -> types)

Content Type A -> admin -> structure -> types -> manage -> Type A -> fields -> Customer Name -> Machine name x
Content Type B -> admin -> structure -> types -> manage -> Type B -> fields -> Customer Name -> Machine name y

...kann ich doch nicht in beiden Content Types denselben "Machine name" bzw. dieselbe Variable verwenden?

Quick und Dirty wird nicht funktionieren... es werden min. 5 Content Types in dem View verwendet werden.

Merci & Gruß

Andrew

..argh, alles klar existing fields ;-) Funktioniert bei e.g. Customer Name, Customer Email,...

Allerdings wenn ich in file fields (siehe View Tabelle -> Download Spalte) ebenfalls ein existing field verwende,
landen die "unterschiedlichen Datenformate" in einer directory - die wollte bzw. muss ich auseinander halten ;-(((

Merci & Gruß

Andrew

Dafür gibt es die Module Pathauto, Tokens und File Field Paths ;)

Letzteres solltest du um Transliteration erweitern.

Mittels dieser kannst du bei den Einstellungen für das Filefield den Pfad dynamisch festlegen, z.B. files/[node:content-type:machine-name]/[node:title]