websolutions kept simple

Sieht ganz nett aus.
Daumen hoch. Aber, warum verlinkst du denn bei deiner http://www.drowl.de/ Site auf Drupal.de?
Ich dachte Drupalcenter.de ist die deutsche Drupal Community?
Gruß R.

Hallo, danke, das hört man gerne.

Du meinst warscheinlich den "Drupal Webhoster" - Banner ?
Diese Webhoster Liste gibt es meines Wissens nach leider nur auf Drupal.de nicht auf Drupalcenter.de.
Da wir dort in der Liste eingetragen sind, auch der Verweis dorthin.

Drowl.de ist von der Fertigstellung allerdings auch noch weit entfernt, werde ich hier dann sicherlich auch reinstellen,
ist natürlich auch mit Drupal erstellt.

Gruß
Thomas

Ja den meinte ich. drupal.de ist einfach grottig und ne schande für die Drupal Community.
Schade dass immerwieder Drupal Anfänger denken das dies die Platform für deutsche Drupaler ist und dort landen.
Aber diese Diskusion gabs hier schon öfter.
Mit dem Dienstleisterverzeichniss hast du recht. (Oder gibts hier schon sowas??)
Ich bin auch der Meinung das bei dieser geballten Drupal Kompetenz hier im DC ruhig mal wieder nen paar neue Features eingebaut werden könnten.
Oder ist da schon was in Arbeit/Planung?

Habe irgendwo noch ein eigenes Projekt in der Pipeline wo Drupal Hoster ihre Angebote einstellen und User diese bewerten können. Domains habe ich, Zeit bislang nicht ;)

Ja wenn dann würde das schon hier alles auf Drupalcenter Sinn machen.

Solange solche Features fehlen wird es immer wieder Leute geben, die zumindest vorübergehend die Konkurrenz nutzen.
Ich kann das auch sehr gut verstehen und würde es nicht mit Unwissen bzgl. Drupal.de abtun. Schließlich muss man auch Suchmaschinenrankings bzgl. Schlagworte etc. beachten und wenn Drupal.de so eine Liste anbietet, spricht für mich nicht viel dagegen, egal wie viel man von der Seite hält (und das ist meinst eher wenig, da wird hier so ziemlich jeder hier zustimmen)

Der Validator meldet CSS-Fehler.

Und hast Du die Rechte an den (meinem Empfinden nach zu vielen bunten) Bildern, dass Du nirgends angeben musst, von wem die sind?

Rechte? Was meinst du damit? Ich habe die Fotos alle bei Google runtergeladen, ist das etwa Verboten? :P

Sorry, blöde Frage, blöde Antwort ^^

CSS kann ich gerade nicht prüfen, der Validator will nicht, allerdings gehe ich stark davon aus das er wegen Browserspezifischen Befehlen meckert, wie -moz-border-radius o. Ä., das nehme ich durchaus in Kauf.
Außerdem verwenden viele Module auch nicht valide Befehle, was eine CSS-Validierung des öfteren unmöglich macht.

Die Frage nach den Rechten ist alles andere als blöd ... Hoffentlich legst Du mehr Sorgfalt an den Tag, wenn Du im Auftrag für Kunden arbeitest.

Was das CSS der Module angeht: von einem Webdesigner, dessen Seite customz.de heißt, sollte man Anpassungen erwarten können. Besonders an nicht validem Code.

Hättest du meine Antwort gelesen, wäre dir aufgefallen das ich gesagt habe das ich die Invaliditäten in Kauf nehme.
Es handelt sich wie vermutet lediglich um *-border-radius. Ein CSS3 - Befehl der leider nach wie vor nicht in allen Browsern korrekt implementiert ist und sich daher nur
durch diese nervigen vorangestellten -moz- / -webkit - Geschichten lösen lässt. Nicht schön, aber es funktioniert und schadet der Darstellung in den anderen Browsern
keineswegs. Wie gesagt, ich nehme es in Kauf.

Seih versichert das ich bei dem Kauf meiner Fotolizenzen immer die nötige Sorgfalt walten lasse, allerding ist mir ein Rätsel was dich das angeht.

Heya. Mein harscher Tonfall tut mir leid, sind wohl die Pferde mit mir durchgegangen ... Anyway, vielleicht kennst du schon http://www.modernizr.com/, oder auch nicht. Damit kann man sozusagen if-Bedingungen in CSS umsetzen.

Kein Problem.. ich lasse mich auch zu gerne aufschaukeln ;)

Danke für den Link, kannte ich noch nicht. Sieht auf den ersten Blick sehr interessant aus, werde ich mir sicher mal näher anschauen.
Sieht wie ein umfangreicheres JS-Pendant zu Conditional comments aus, nice.

Heyho, hier mal meine Meinung.
Ich finde die Seite eher unübersichtlich. Ich finde keine erkennbare Struktur oder "Blickführung". Das Hauptmenü verschwindet zwischen den beiden Bildern (Elch und slider), am Geweih zappeln noch 3 weitere Icons. Ein Briefumschlag der zum Newsletter führt finde ich auch wenig intuitiv. Nahezu unsichtbar sind darüber hinaus noch der Link zum unverbindlichem Angebot und zum Login.
Für die Seite eines Designers finde ich ist auf der Seite zu wenig Freiraum und Luft die einzelnen Elemente wirken zu lassen. Alles ist dicht gedrängt und gequetscht. Ich gucke mir die Seite in 1024x768 Pixeln an

Positiv hervorheben möchte ich dass du einige ganz pfiffige Ideen umgesetzt hast. Das Menü das Punkte wechselt wenn die Maus auf einem Link steht finde ich beispielsweise gut.

Also mein Fazit ist, dass mir die Seite so nicht gefällt. Mehr Platz zwischen den Elementen, schlichtere Farben würden den ganz gut tun.

Rgds, sui